lunes, 30 de marzo de 2009

respuesras a los casos loren orjuela

ANALISIS DEL CASO Nº 1. GENERAL ELECTRIC, DESPUES DE UN TIEMPO ASUMIO TODOS LOS PROBLEMAS QUE HABIAN OCURRIDO CASI EN DOCE AÑOS, Y DESPUES DE TODO LO QUE PASO AL TIEMPO DE SIERON CUENTA QUE TODAVIA HABIA CAFETERAS EN USO.
2. ELLOS SE BASABAN EN TODAS LAS PRUEBA REALIZADAS QUE HABIAN HECHO ELLOS MISMOS EN LA EMPRESA, HASTA LLEGARON APENSAR QUE NO IVA A CAUSAR NINGUN OTRO ERROR ESA CAFETERA, Y CUANDO TODA LA GENTE COMENZO A COMPRARLA Y SE DIERON CUENTA LO QUE PASABA COMENZARON A DECIRLO, Y LA EMPRESA PENSO QUE AL TENER MUCHO PRESTIGIO UNCA IVAN ATENER NINGUN ERROR, PARA SABER QUE LO TERMINARON ACEPTANDOLO.
3. PUES YO PIENSO, QUE EL DESPIDO SERIA UNO DE LOS MEJORES CASTIGOS PERO TAMBIEN QUE LO METIERAN ALA CARCEL PARA DARLE SU BUEN MERECIDO A TODOS LO S QUE LO INCUBRIERON POR HACER LAS COSAS MAL. Y ENGAÑAR ALA GENTE CON ESE PRODUCTO TAN MALO.

No hay comentarios:

Publicar un comentario